Schlagwort: Gerichtsurteil

  • Polizist Erschossen Urteil: 19-Jähriger Schuldunfähig

    Polizist Erschossen Urteil: 19-Jähriger Schuldunfähig

    Nachdem ein Polizist erschossen wurde, hält das Gericht den 19-jährigen Angeklagten für schuldunfähig. Das Urteil im Saarland löste bei Zuschauern Empörung aus. Der Angeklagte wurde vom Mordvorwurf freigesprochen, aber wegen schweren Raubes verurteilt und wird in einer forensischen Psychiatrie untergebracht.

    Symbolbild zum Thema Polizist Erschossen Urteil
    Symbolbild: Polizist Erschossen Urteil (Bild: Picsum)

    Das ist passiert

    • Ein 19-Jähriger erschoss einen Polizisten im Saarland.
    • Das Gericht befand den Angeklagten für schuldunfähig aufgrund einer schizophrenen Erkrankung.
    • Er wurde vom Mordvorwurf freigesprochen, aber wegen schweren Raubes verurteilt.
    • Der Verurteilte wird unbefristet in einer forensischen Psychiatrie untergebracht.

    Was ist bisher bekannt?

    Laut Gericht war der 19-Jährige zum Tatzeitpunkt aufgrund einer schizophrenen Erkrankung in seiner Steuerungsfähigkeit erheblich vermindert. Ein Gutachter hatte ihm bereits eine eingeschränkte Schuldfähigkeit attestiert. Stern berichtete, dass das Gericht keine Zweifel daran hatte, dass sich die Krankheit am Tattag zeigte. (Lesen Sie auch: Buckelwal Wismarer Bucht: Erneute Strandung – wie…)

    Wie begründete das Gericht das Urteil?

    Richterin Jennifer Klingelhöfer erklärte, dass der Angeklagte zwar wusste, dass der Überfall falsch war, aber während des Polizeieinsatzes von massiver Angst getragen wurde. „Die Angst hatte sein Denken übernommen“, so die Richterin. In seiner krankheitsbedingten Verkennung der Lage habe der 19-Jährige mehrfach auf den Polizisten geschossen, weil er einen subjektiven Angriff auf sein Leben glaubte.

    Wie lief die Tat ab?

    Der Angeklagte schoss laut Gericht mehrmals auf den Polizisten. Bereits die Schüsse auf Hals und Brustkorb seien aufgrund des hohen Blutverlusts tödlich gewesen. Zudem habe er einen Schuss auf den Rücken des Polizisten abgegeben sowie weitere Schüsse, als dieser schon am Boden lag, einen davon ins Gesicht. Anschließend flüchtete er und schoss auf weitere Polizisten, die er als Bedrohung wahrnahm. Er leerte sein Magazin mit 17 Schuss, verfehlte aber die anderen Beamten. Vor seiner Festnahme wurde er von Polizisten am Schulterblatt getroffen. (Lesen Sie auch: Wolfsangriff Hamburg: Müssen Wir Uns an Wölfe…)

    📌 Hintergrund

    Eine forensische Psychiatrie ist eine Einrichtung, in der psychisch kranke Straftäter behandelt und untergebracht werden. Ziel ist es, die Patienten zu therapieren und die Allgemeinheit vor weiteren Straftaten zu schützen.

    Wie geht es jetzt weiter?

    „Zeitlebens wird eine Behandlung des Angeklagten nötig sein“, stellte die Richterin fest. Er wurde wegen besonders schweren Raubes verurteilt und unbefristet in einer forensischen Psychiatrie untergebracht. Die Staatsanwaltschaft hatte eine Verurteilung wegen Mordes gefordert. Ob sie Revision einlegt, ist derzeit nicht bekannt. (Lesen Sie auch: Gesellschaftliches Mitgefühl: Wer wird Betrauert, Wer Vergessen?)

    § 21 StGB regelt die verminderte Schuldfähigkeit.

    Warum wurde der Angeklagte trotz der Tötung des Polizisten nicht wegen Mordes verurteilt?

    Das Gericht ging von einer erheblich verminderten Steuerungsfähigkeit des Angeklagten zum Tatzeitpunkt aus, bedingt durch eine schizophrene Erkrankung. Dies führte zur Annahme der Schuldunfähigkeit in Bezug auf den Mordvorwurf.

    Was bedeutet die unbefristete Unterbringung in einer forensischen Psychiatrie?

    Die unbefristete Unterbringung bedeutet, dass der Verurteilte so lange in der Psychiatrie behandelt wird, bis er keine Gefahr mehr für die Allgemeinheit darstellt. Die Dauer des Aufenthalts ist somit offen und abhängig vom Therapieerfolg. (Lesen Sie auch: Gesundheit: Gefährliche Bakterieninfektion kehrt zurück: Tuberkulose auf…)

    Detailansicht: Polizist Erschossen Urteil
    Symbolbild: Polizist Erschossen Urteil (Bild: Picsum)

    Welche Rolle spielte das Gutachten bei der Urteilsfindung in Bezug auf den polizist erschossen urteil?

    Ein Gerichtsgutachter attestierte dem Angeklagten aufgrund seiner schizophrenen Erkrankung eine eingeschränkte Schuldfähigkeit. Das Gericht stützte sich maßgeblich auf dieses Gutachten bei der Beurteilung der Schuldfähigkeit zum Tatzeitpunkt.

    Welche Strafe erhielt der Angeklagte letztendlich für seine Tat?

    Obwohl der Angeklagte vom Mordvorwurf freigesprochen wurde, erfolgte eine Verurteilung wegen besonders schweren Raubes. Zusätzlich wurde die unbefristete Unterbringung in einer forensischen Psychiatrie angeordnet, um die notwendige Behandlung sicherzustellen.

    Illustration zu Polizist Erschossen Urteil
    Symbolbild: Polizist Erschossen Urteil (Bild: Picsum)
  • Rechnungshof Fpö: VFGH erlaubt Einblick in Parteikassen

    Rechnungshof Fpö: VFGH erlaubt Einblick in Parteikassen

    Rechnungshof Fpö: Der Verfassungsgerichtshof (VfGH) hat entschieden, dass der Rechnungshof die Wahlkampfkosten der FPÖ für die EU-Wahl 2024 überprüfen darf. Dem Kontrollorgan waren die von der FPÖ angegebenen Ausgaben zu gering erschienen, was nun eine detaillierte Prüfung ermöglicht.

    Auf einen Blick

    • Der VfGH gab dem Rechnungshof Recht zur Prüfung der FPÖ-Wahlkampfkosten.
    • Die FPÖ hatte die Ausgaben für den EU-Wahlkampf 2024 als zu niedrig angegeben.
    • Der Rechnungshof wird nun Einblick in die Parteikassen erhalten.
    • Die Entscheidung stärkt die Kontrollbefugnisse des Rechnungshofs.

    Rechnungshof Fpö: Was bedeutet die Entscheidung des VfGH?

    Die Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs (VfGH) ermöglicht es dem Rechnungshof, die Wahlkampfkosten der FPÖ für die EU-Wahl 2024 genauer unter die Lupe zu nehmen. Dies stärkt die Kontrollfunktion des Rechnungshofs und soll für mehr Transparenz bei der Parteienfinanzierung sorgen. Die FPÖ hatte gegen die geplante Prüfung Einspruch erhoben, da sie die Ausgaben als verhältnismäßig gering einstufte.

    Symbolbild zum Thema Rechnungshof Fpö
    Symbolbild: Rechnungshof Fpö (Bild: Picsum)

    Warum prüft der Rechnungshof die FPÖ-Wahlkampfkosten?

    Der Rechnungshof prüft die Wahlkampfkosten der FPÖ, weil ihm die angegebenen Ausgaben für den EU-Wahlkampf 2024 im Vergleich zu anderen Parteien und früheren Wahlen als ungewöhnlich niedrig erschienen. Diese Diskrepanz weckte den Verdacht, dass möglicherweise nicht alle Ausgaben korrekt angegeben wurden. Ziel der Prüfung ist es, die Einhaltung der gesetzlichen Bestimmungen zur Parteienfinanzierung sicherzustellen.

    📌 Hintergrund

    Die Parteienfinanzierung in Österreich unterliegt strengen Regeln, um Transparenz und Fairness im politischen Wettbewerb zu gewährleisten. Der Rechnungshof spielt eine zentrale Rolle bei der Überwachung dieser Regeln. Die Überprüfung von Wahlkampfkosten ist ein wichtiger Bestandteil dieser Kontrollfunktion. (Lesen Sie auch: Parteienförderung österreich: FPÖ Erhält Größten Anteil)

    FPÖ unterliegt: Rechnungshof darf Wahlkampfausgaben prüfen

    Der Verfassungsgerichtshof wies die Beschwerde der FPÖ ab und bestätigte damit die Befugnis des Rechnungshofs zur Überprüfung der Wahlkampfkosten. Wie Der Standard berichtet, argumentierte die FPÖ, dass die Prüfung unverhältnismäßig sei. Der VfGH folgte dieser Argumentation jedoch nicht.

    Was bedeutet das für Bürger?

    Die Entscheidung des VfGH hat direkte Auswirkungen auf die Transparenz der Parteienfinanzierung. Bürgerinnen und Bürger haben ein Recht darauf zu wissen, wie Parteien ihre Wahlkämpfe finanzieren. Eine unabhängige Kontrolle durch den Rechnungshof trägt dazu bei, mögliche Missstände aufzudecken und das Vertrauen in die Politik zu stärken. Die Aufklärung von Unregelmäßigkeiten kann langfristig zu einer gerechteren politischen Landschaft beitragen.

    Wie geht es jetzt weiter?

    Nach der Entscheidung des VfGH kann der Rechnungshof nun uneingeschränkt die Wahlkampfkosten der FPÖ für die EU-Wahl 2024 prüfen. Dies umfasst die Einsicht in Belege, Rechnungen und Kontoauszüge. Der Rechnungshof wird seine Ergebnisse in einem Bericht zusammenfassen, der öffentlich zugänglich gemacht wird. Sollten dabei Unregelmäßigkeiten festgestellt werden, können entsprechende Konsequenzen drohen, beispielsweise die Rückzahlung von Parteienförderungen. (Lesen Sie auch: Fpö Salzburg Rücktritt: Bundesrätin Stolpert über Förderungen)

    📌 Einordnung

    Die Entscheidung des VfGH stärkt die Position des Rechnungshofs als Kontrollorgan. Sie unterstreicht die Bedeutung unabhängiger Prüfungen für die Aufrechterhaltung der Rechtsstaatlichkeit und die Bekämpfung von Korruption. Die nun folgende Prüfung wird zeigen, ob die FPÖ tatsächlich alle Regeln eingehalten hat.

    Politische Reaktionen auf das Urteil

    Die politischen Reaktionen auf das Urteil fielen unterschiedlich aus. Während die Regierungsparteien die Entscheidung des VfGH begrüßten und die Bedeutung von Transparenz betonten, kritisierte die FPÖ das Urteil als politisch motiviert. Die Grünen forderten eine noch strengere Regulierung der Parteienfinanzierung, um zukünftige Unregelmäßigkeiten zu verhindern. Die SPÖ betonte die Notwendigkeit, die Unabhängigkeit des Rechnungshofs zu wahren und seine Kontrollbefugnisse zu stärken. Der Rechnungshof selbst hat sich bisher nicht zu dem Urteil geäußert.

    Häufig gestellte Fragen

    Was genau wird der Rechnungshof bei der FPÖ prüfen?

    Der Rechnungshof wird sämtliche Ausgaben der FPÖ im Zusammenhang mit dem EU-Wahlkampf 2024 prüfen. Dazu gehören beispielsweise Kosten für Werbung, Veranstaltungen, Personal und Reisekosten. Es wird kontrolliert, ob die Ausgaben den gesetzlichen Bestimmungen entsprechen und ob alle Zahlungen ordnungsgemäß verbucht wurden. (Lesen Sie auch: Peter Kaiser Rücktritt: Fellner übernimmt Kärntner Amt)

    Detailansicht: Rechnungshof Fpö
    Symbolbild: Rechnungshof Fpö (Bild: Picsum)

    Welche Konsequenzen drohen der FPÖ bei Verstößen?

    Sollte der Rechnungshof Verstöße gegen die Parteienfinanzierungsgesetze feststellen, drohen der FPÖ verschiedene Konsequenzen. Dazu gehören beispielsweise die Rückzahlung von staatlichen Parteienförderungen, Geldstrafen oder im schlimmsten Fall sogar strafrechtliche Verfolgungen. Die genauen Konsequenzen hängen von der Schwere der Verstöße ab.

    Wie unabhängig ist der Rechnungshof in Österreich?

    Der Rechnungshof ist ein unabhängiges Organ des Nationalrats und unterliegt keiner Weisungsbefugnis der Regierung. Seine Unabhängigkeit ist in der Verfassung verankert. Die Mitarbeiter des Rechnungshofs sind Beamte und unterliegen dem Amtsgeheimnis. Dies soll sicherstellen, dass sie ihre Kontrollaufgaben unparteiisch und objektiv wahrnehmen können.

    Wie lange wird die Prüfung der FPÖ-Wahlkampfkosten dauern?

    Die Dauer der Prüfung der FPÖ-Wahlkampfkosten durch den Rechnungshof ist schwer vorherzusagen. Sie hängt von verschiedenen Faktoren ab, beispielsweise vom Umfang der zu prüfenden Unterlagen und von der Kooperationsbereitschaft der FPÖ. In der Regel dauern solche Prüfungen jedoch mehrere Monate bis zu einem Jahr. (Lesen Sie auch: Lehrer Ausgaben Privat: Fast alle Lehrkräfte Zahlen…)

    Illustration zu Rechnungshof Fpö
    Symbolbild: Rechnungshof Fpö (Bild: Picsum)
  • Prozess: Zivilklage gegen Bill Cosby – Jury verhängt Millionenstrafe

    Prozess: Zivilklage gegen Bill Cosby – Jury verhängt Millionenstrafe

    Dutzende Frauen haben dem US-Entertainer Bill Millionen Schadensersatz“>Cosby sexuelle Übergriffe vorgeworfen. Er saß knapp drei Jahre in Haft. In einem Zivilprozess verhängt eine Jury nun eine Millionenstrafe.

    Der US-Komiker und Schauspieler Bill Cosby (88) ist erneut des sexuellen Missbrauchs für schuldig befunden und zu einer hohen Entschädigung verurteilt worden. Geschworene in Kalifornien sahen es in dem Zivilprozess als erwiesen an, dass Cosby vor mehr als 50 Jahren eine heute 84 Jahre alte Frau missbraucht hatte. Die Jury sprach der Klägerin in einer ersten Entscheidung Schadenersatz von mehr als 19 Millionen Dollar (über 16 Millionen Euro) zu, wie US-Medien berichteten. 

    In einem weiteren Schritt verhängten die Geschworenen eine zusätzliche Strafzahlung in Höhe von 40 Millionen Dollar. Derartige „Punitive Damages“ sind im US-Rechtssystem gebräuchlich, um zusätzlich zu einer Entschädigung auch eine Bestrafung oder Abschreckung zu erwirken. Damit liegt die Gesamtsumme nun bei knapp 60 Millionen Dollar. 

    Cosby war in dem Verfahren nicht persönlich erschienen, hatte die Vorwürfe aber über seiner Verteidiger und in einer eidesstattlichen Aussage zurückgewiesen.

    Schwere Vorwürfe

    Laut der Klageschrift soll Cosby 1972 die damals als Kellnerin tätige Frau zu einer seiner Shows eingeladen, sie mit Alkohol und Tabletten wehrlos gemacht und missbraucht haben. Ein neues kalifornisches Gesetz ermöglicht Schadenersatzklagen wegen sexuellen Missbrauchs ohne Einschränkung durch eine Verjährungsfrist. 

    Es habe 54 Jahre gedauert, um Gerechtigkeit zu erfahren, sagte die Klägerin nach Bekanntwerden des Urteils laut der „New York Times“. Sie hoffe damit, auch anderen Frauen ein wenig zu helfen. Cosbys Anwaltsteam kündigte an, in Berufung zu gehen. 

    Das Wichtigste zu Bill Cosby

    Dutzende Frauen haben der TV-Ikone, bekannt durch die Sitcom „Die Bill Cosby Show“, im Rahmen der MeToo-Bewegung Missbrauch vorgeworfen. Er hat die Vorwürfe stets zurückgewiesen. 

    Knapp drei Jahre im Gefängnis

    Der Komiker war 2018 in einem Strafprozess wegen sexueller Nötigung zu einer mehrjährigen Haftstrafe verurteilt worden, doch nach knapp drei Jahren im Gefängnis kam er 2021 frei. Wegen eines Verfahrensfehlers war die Verurteilung überraschend gekippt worden.

    Cosby, der einst als Amerikas Vorzeige-Vater gegolten hatte, wurde danach weiter mit Zivilklagen konfrontiert. 2022 befand ihn eine Jury in Los Angeles des sexuellen Missbrauchs einer 16-Jährigen im Jahr 1975 für schuldig und sprach der Klägerin 500 000 Dollar zu.

    Quelle: Stern

  • Bill Cosby verliert erneut Missbrauchsklage: 16 Millionen Schadensersatz

    Bill Cosby verliert erneut Missbrauchsklage: 16 Millionen Schadensersatz

    Ein Gericht hat Bill Cosby für schuldig befunden, eine Frau im Jahr 1972 unter Drogen gesetzt und sexuell missbraucht zu haben.

    54 Jahre nach der Tat hat Donna Motsinger Gerechtigkeit bekommen. Ein Geschworenengericht in Santa Monica, Kalifornien, befand Bill Cosby, 88, am Montag für schuldig, die damalige Kellnerin im Jahr 1972 unter Drogen gesetzt und sexuell missbraucht zu haben. Die Jury sprach Motsinger 19,25 Millionen Dollar Schadensersatz zu (rund 16 Millionen Euro), wie unter anderem die „New York Times“ berichtet. Cosby selbst war beim Prozess nicht anwesend.

    Für Motsinger, die jahrzehntelang mit dem Geschehenen leben musste, war der Richterspruch nach drei Beratungstagen mehr als nur ein juristischer Erfolg. „Es hat 54 Jahre gedauert, bis Gerechtigkeit geschah“, sagte sie nach dem Urteil vor dem Gerichtsgebäude. Den zugesprochenen Schadensersatz bezeichnete sie als „Sahnehäubchen“ – entscheidend sei ihr gewesen, dass man ihr glaube und Cosby in irgendeiner Form zur Rechenschaft gezogen werde. Neben dem Schadensersatz sprach die Jury auch Strafschadenersatz aus, dessen genaue Höhe in einem separaten Verfahren noch festgelegt werden muss.

    Was damals geschah

    Laut den Gerichtsakten hatte Cosby, der damals in der Nähe ein Comedyalbum aufnahm, die Kellnerin Motsinger im Restaurant Trident in Sausalito kennengelernt. Anschließend lud er sie zu einer seiner Vorstellungen im Circle Star Theater ein. In der Limousine dorthin bekam sie ein Glas Wein von Cosby und zudem im Backstage-Bereich eine Pille, die sie für Aspirin hielt.

    Donna Motsinger beschreibt, dass sie daraufhin mehrfach das Bewusstsein verlor. Sie erinnerte sich, wie zwei Männer zusammen mit Cosby sie in eine Limousine setzten – und wachte später in ihrem eigenen Zuhause auf, fast vollständig entkleidet. Cosby bestritt in einer Erklärung, sie unter Drogen gesetzt oder missbraucht zu haben. Er erinnere lediglich, in einer Limousine mit Motsinger gesessen und Sex mit ihr gewollt zu haben – ob es dazu gekommen sei, könne er jedoch nicht sagen: „Ich kann mich nicht daran erinnern, ob es passiert ist oder nicht.“

    Bill Cosbys Anwältin Jennifer Bonjean kündigte unmittelbar nach dem Urteil Berufung an. Bereits die Klage hatte sie als haltlos bezeichnet und Motsingers Aussagen als bloße Spekulation ohne belastbare Faktengrundlage abgetan.

    Mehrfach wegen Missbrauch verurteilt

    Es ist nicht das erste Mal, dass ein Zivilgericht gegen Cosby entscheidet. Schon 2022 befand eine Jury den einstigen TV-Star für schuldig, die damals 16-jährige Judy Huth 1975 auf dem Gelände der Playboy Mansion missbraucht zu haben. In jenem Fall war Cosby zur Zahlung von 500.000 Dollar verurteilt worden; seine Berufung zog er im Januar zurück.

    Strafrechtlich war Cosby 2018 wegen der Vergewaltigung der früheren Temple-University-Mitarbeiterin Andrea Constand verurteilt worden. Er saß knapp drei Jahre in einem Hochsicherheitsgefängnis bei Philadelphia, bevor der Oberste Gerichtshof Pennsylvanias das Urteil aus verfahrensrechtlichen Gründen aufhob. Constand trat im Motsinger-Prozess als Zeugin auf, ebenso wie zwei weitere Frauen, die Cosby ebenfalls des Missbrauchs beschuldigen.

    Quelle: Gala

  • Tierquälerei Affen: Frau muss für Folter-Videos Ins Gefängnis

    Tierquälerei Affen: Frau muss für Folter-Videos Ins Gefängnis



    USA: Frau wegen Tierquälerei an Affen verurteilt

    Tierquälerei an Affen ist ein schweres Verbrechen. Eine Frau aus den USA wurde zu mehr als drei Jahren Haft verurteilt, weil sie online Anweisungen zur Folterung von Affen gab, dafür bezahlte und die entstandenen Videos verbreitete. Die US-Justiz betonte, dass es sich dabei nicht um einen Einzelfall handelt. Tierquälerei Affen steht dabei im Mittelpunkt.

    Symbolbild zum Thema Tierquälerei Affen
    Symbolbild: Tierquälerei Affen (Bild: Picsum)

    International

    • Frau aus Tennessee zu 40 Monaten Haft verurteilt
    • Sie bestellte und verbreitete Videos von Tierquälerei an Affen
    • Taten wurden in Indonesien begangen
    • FBI und US-Fisch- und Wildtierdienst ermittelten

    Bestellung von Tierquälerei-Videos

    Ein Gericht in den USA hat eine Frau aus Greenville, Tennessee, zu 40 Monaten Haft und drei Jahren Bewährung verurteilt. Sie hatte sich im November 2025 schuldig bekannt, Teil einer Verschwörung zur Erstellung und Verbreitung von sogenannten „Crush Videos“ gewesen zu sein. Diese Videos zeigen extreme Formen von Tierquälerei, einschließlich sexueller Gewalt. Wie Stern berichtet, zahlte sie für die Anfertigung der Videos.

    Wie lief die Tierquälerei ab?

    Die Ermittler fanden heraus, dass die Frau verschlüsselte Chat-Apps nutzte, um Täter in Indonesien zu kontaktieren. Sie gab detaillierte Anweisungen, welche Foltermethoden an den Affen angewendet und gefilmt werden sollten. Für die Umsetzung dieser Anweisungen überwies sie den Tätern Geld. Die Tiere wurden körperlich und sexuell misshandelt, teilweise mit glühend heißen Werkzeugen. Auch junge Affen waren betroffen. (Lesen Sie auch: Lottozahlen Samstag: Sind Ihre Glückszahlen Vom 21.…)

    📌 Hintergrund

    Sogenannte „Crush Videos“ zeigen oft die Zerstörung von Tieren, meist durch Quetschen oder Zertreten. Sie sind eine Form der Tierquälerei, die im Internet verbreitet wird und eine dunkle Nische bedient.

    Verbreitung der Videos

    Nachdem die Videos produziert waren, verbreitete die Verurteilte sie innerhalb einer Online-Gruppe, so die US-Staatsanwaltschaft. Diese Gruppen dienen als Plattform für den Austausch und die Nachfrage nach solchen Inhalten. Der Fall verdeutlicht die globale Vernetzung von Tierquälerei im digitalen Zeitalter.

    Welche Rolle spielen internationale Netzwerke bei Tierquälerei?

    Die US-Justiz betonte in einer Pressemitteilung, dass hinter solchen Videos oft internationale Netzwerke stecken, in denen Gewalt gezielt bestellt und bezahlt wird. Diese Netzwerke nutzen die Anonymität des Internets, um ihre Taten zu verbergen und zu koordinieren. Die Bekämpfung dieser Strukturen stellt eine grosse Herausforderung für die Strafverfolgungsbehörden dar. Das US-Justizministerium veröffentlichte eine Pressemitteilung zu dem Fall. (Lesen Sie auch: Gelatine oder Gelantine? Teste Dein Wissen zur…)

    Die Ermittlungen wurden vom FBI und dem US-Fisch- und Wildtierdienst durchgeführt. Diese Behörden arbeiten zusammen, um Tierquälerei aufzudecken und die Täter zur Rechenschaft zu ziehen. Die Zusammenarbeit ist notwendig, da die Täter oft über Landesgrenzen hinweg agieren. Die US Fish & Wildlife Service spielt eine zentrale Rolle bei der Aufdeckung solcher Verbrechen.

    Auswirkungen auf die Region

    Der Fall aus Tennessee zeigt, dass auch in den USA Tierquälerei ein Problem darstellt, das nicht unterschätzt werden darf. Er verdeutlicht die Notwendigkeit, Online-Aktivitäten besser zu überwachen und Täter konsequent zu verfolgen. Auch für andere Länder ist der Fall relevant, da er die globale Dimension von Tierquälerei im Internet aufzeigt. Laut einem Bericht der World Animal Protection sind solche Netzwerke weltweit aktiv.

    Ursprünglich berichtet von: Stern (Lesen Sie auch: Essensreste Toilette: Warum das eine Ganz Schlechte…)

    Häufig gestellte Fragen

    Was sind „Crush Videos“?

    „Crush Videos“ sind Aufnahmen, die zeigen, wie Tiere, meist kleine Säugetiere oder Insekten, gequält und getötet werden, oft durch Zerstampfen oder Zerquetschen. Diese Videos werden dann online verbreitet und konsumiert.

    Detailansicht: Tierquälerei Affen
    Symbolbild: Tierquälerei Affen (Bild: Picsum)

    Wie werden Täter, die Tierquälerei begehen, im Internet aufgespürt?

    Die Strafverfolgungsbehörden nutzen verschiedene Methoden, um Täter im Internet aufzuspüren, darunter die Überwachung von Online-Plattformen, die Zusammenarbeit mit internationalen Organisationen und die Analyse von digitalen Spuren.

    Welche Strafe droht für die Verbreitung von Tierquälereivideos?

    Die Strafe für die Verbreitung von Tierquälereivideos variiert je nach Land und den jeweiligen Gesetzen. In den USA können Täter mit hohen Geldstrafen und mehrjährigen Haftstrafen rechnen, wie der aktuelle Fall zeigt. (Lesen Sie auch: Sexuelle Gewalt Demo: Collien Fernandes ruft zur…)

    Warum sind solche Taten nicht einfach zu unterbinden?

    Die Anonymität des Internets und die globale Vernetzung erschweren die Unterbindung solcher Taten. Zudem sind die Betreiber der Plattformen oft nicht in der Lage oder willens, die Inhalte ausreichend zu kontrollieren.

    Welche Rolle spielen Gesetze bei der Bekämpfung von Tierquälerei?

    Strenge Gesetze und deren konsequente Durchsetzung sind entscheidend für die Bekämpfung von Tierquälerei. Sie ermöglichen es den Behörden, Täter zu verfolgen und abzuschrecken, und senden ein klares Signal, dass solche Taten nicht toleriert werden.

    Illustration zu Tierquälerei Affen
    Symbolbild: Tierquälerei Affen (Bild: Picsum)
  • Erotik Instagram Verbot Unzulässig? Gerichtsurteil überrascht!

    Erotik Instagram Verbot Unzulässig? Gerichtsurteil überrascht!

    Ein komplettes Erotik-Instagram Verbot für eine Darstellerin ist nicht zulässig, so das Verwaltungsgericht Berlin. Die Medienanstalt Berlin-Brandenburg muss ihre Maßnahmen auf jene Inhalte beschränken, die tatsächlich entwicklungsbeeinträchtigend für Kinder und Jugendliche sind. Ein pauschales Verbot des gesamten Angebots sei unverhältnismäßig. Erotik Instagram Verbot steht dabei im Mittelpunkt.

    Symbolbild zum Thema Erotik Instagram Verbot
    Symbolbild: Erotik Instagram Verbot (Bild: Picsum)

    Familien-Tipp

    • Prüfen Sie regelmäßig die Social-Media-Aktivitäten Ihrer Kinder.
    • Sprechen Sie offen über Sexualität und Geschlechterrollen.
    • Nutzen Sie Jugendschutzeinstellungen auf Smartphones und Tablets.
    • Setzen Sie klare Regeln für die Mediennutzung.

    Wie wirkt sich das Urteil zum Erotik-Instagram Verbot auf den Jugendschutz aus?

    Das Urteil des Verwaltungsgerichts Berlin zur Frage des Erotik-Instagram Verbots betont, dass ein vollständiges Verbot nur dann gerechtfertigt ist, wenn das gesamte Angebot entwicklungsbeeinträchtigend ist. Ansonsten müssen gezieltere Maßnahmen ergriffen werden, um Kinder und Jugendliche vor potenziell schädlichen Inhalten zu schützen. Dies stärkt die Rechte von Medienschaffenden, verpflichtet aber auch zu einem verantwortungsvollen Umgang mit Inhalten.

    Was bedeutet das Urteil konkret?

    Die Medienanstalt Berlin-Brandenburg hatte im November 2022 das komplette Instagram-Angebot einer Erotikdarstellerin beanstandet und dessen Verbreitung untersagt. Begründet wurde dies laut Gericht damit, dass die Frau sich betont sexualisiert darstelle und die Inhalte ein einseitiges Bild von Sexualität und Geschlechterrollen vermittelten. Dies könne Kinder und Jugendliche verstören und verunsichern. Die Erotikdarstellerin klagte gegen das Verbot – mit Erfolg. Das Gericht entschied, dass ein komplettes Verbot unverhältnismäßig sei, auch wenn Teile der Darstellungen entwicklungsbeeinträchtigend für unter 16-Jährige sein könnten. (Lesen Sie auch: Prozess Vertagt: Marius Borg Høiby muss nicht…)

    👨‍👩‍👧‍👦 Tipp für Eltern

    Besprechen Sie mit Ihren Kindern, wie Geschlechterrollen in den Medien dargestellt werden und welche Bilder von Sexualität vermittelt werden. Fördern Sie ein kritisches Bewusstsein und stärken Sie das Selbstwertgefühl Ihrer Kinder.

    Welche Altersbeschränkungen gibt es für soziale Medien?

    Viele soziale Netzwerke, darunter auch Instagram, haben eine Altersbeschränkung von 13 Jahren. Dies bedeutet, dass sich Kinder unter 13 Jahren eigentlich nicht bei diesen Diensten anmelden dürfen. In der Praxis ist es jedoch oft schwierig, diese Altersgrenze durchzusetzen. Eltern sollten sich daher aktiv mit den Online-Aktivitäten ihrer Kinder auseinandersetzen und gegebenenfalls Jugendschutzeinstellungen aktivieren. Die Internet-Beschwerdestelle bietet Informationen und Unterstützung bei Problemen im Netz.

    Wie können Eltern ihre Kinder schützen?

    Ein offenes Gespräch über die Inhalte, denen Kinder und Jugendliche im Internet begegnen, ist entscheidend. Eltern sollten altersgerecht über Risiken aufklären und gemeinsam mit ihren Kindern Regeln für die Nutzung von sozialen Medien festlegen. Technische Schutzmaßnahmen wie Jugendschutzfilter und die regelmäßige Überprüfung der Privatsphäre-Einstellungen können zusätzlich helfen. Laut einer Meldung von Stern sind solche Maßnahmen besonders wichtig, da Kinder und Jugendliche oft unkritisch mit Inhalten umgehen. (Lesen Sie auch: NYPD 1970ER: Eine Zeit der Kriminalität in…)

    Was sind entwicklungsbeeinträchtigende Inhalte?

    Entwicklungsbeeinträchtigende Inhalte sind solche, die die psychische, soziale oder moralische Entwicklung von Kindern und Jugendlichen negativ beeinflussen können. Dazu gehören beispielsweise Darstellungen von Gewalt, Pornografie oder Inhalte, die zu Cybermobbing oder Essstörungen anregen können. Die Bewertung, ob ein Inhalt entwicklungsbeeinträchtigend ist, ist oft komplex und hängt vom Einzelfall ab. Hierbei spielen das Alter und die individuelle Reife des Kindes eine wichtige Rolle.

    💡 Praxis-Tipp

    Schauen Sie sich gemeinsam mit Ihrem Kind dessen Lieblings-Instagram-Profile an. Diskutieren Sie über die dargestellten Inhalte und vermitteln Sie Ihrem Kind einen kritischen Umgang mit den Bildern und Botschaften.

    Welche rechtlichen Grundlagen gibt es?

    Der Schutz von Kindern und Jugendlichen ist im deutschen Recht verankert. Das Jugendschutzgesetz (JuSchG) regelt beispielsweise den Zugang zu bestimmten Medien und Produkten. Auch im Telemediengesetz (TMG) und im Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (JMStV) finden sich Bestimmungen zum Schutz von Minderjährigen im Internet. Die Einhaltung dieser Gesetze wird von den Landesmedienanstalten überwacht. Informationen zum Thema Jugendschutz im Netz bietet auch das Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. (Lesen Sie auch: Polymarket: Glücksspieler bedrohen Journalist wegen Wette auf…)

    Häufig gestellte Fragen

    Was können Eltern tun, wenn sie auf Instagram unangemessene Inhalte entdecken?

    Sie können den entsprechenden Beitrag oder das Profil direkt bei Instagram melden. Zudem ist es ratsam, das Gespräch mit Ihrem Kind zu suchen und gemeinsam zu überlegen, wie man mit solchen Inhalten umgehen kann. Auch Beratungsstellen können Unterstützung bieten.

    Detailansicht: Erotik Instagram Verbot
    Symbolbild: Erotik Instagram Verbot (Bild: Picsum)

    Ab welchem Alter dürfen Kinder ein eigenes Instagram-Konto haben?

    Laut den Nutzungsbedingungen von Instagram dürfen Kinder erst ab 13 Jahren ein eigenes Konto erstellen. Viele Eltern erlauben es ihren Kindern aber früher. Es ist wichtig, die Risiken und Chancen abzuwägen und klare Regeln für die Nutzung festzulegen.

    Welche Jugendschutzeinstellungen bietet Instagram an?

    Instagram bietet verschiedene Jugendschutzeinstellungen, darunter die Möglichkeit, Profile auf „privat“ zu stellen, Kommentare zu filtern und unerwünschte Kontakte zu blockieren. Eltern können auch die Aktivität ihres Kindes im Blick behalten und Benachrichtigungen erhalten, wenn es neue Freunde hinzufügt. (Lesen Sie auch: Professor White Meth: Breaking Bad Realität in…)

    Wie kann man Kinder vor Cybermobbing auf Instagram schützen?

    Sprechen Sie offen mit Ihrem Kind über Cybermobbing und ermutigen Sie es, sich Ihnen anzuvertrauen, wenn es betroffen ist. Zeigen Sie Ihrem Kind, wie man Belästigungen meldet und Kontakte blockiert. Stärken Sie das Selbstbewusstsein Ihres Kindes, damit es sich nicht von Mobbing-Attacken entmutigen lässt.

    Das Urteil zum Erotik-Instagram Verbot zeigt, dass der Jugendschutz im digitalen Zeitalter eine ständige Herausforderung darstellt. Es ist wichtig, dass Eltern sich aktiv mit den Online-Aktivitäten ihrer Kinder auseinandersetzen und sie altersgerecht über Risiken aufklären. Ein offener und vertrauensvoller Umgang mit dem Thema ist dabei entscheidend.

    Illustration zu Erotik Instagram Verbot
    Symbolbild: Erotik Instagram Verbot (Bild: Picsum)
  • Kindesmissbrauch Rulantica: Täter nach Missbrauch Verurteilt

    Kindesmissbrauch Rulantica: Täter nach Missbrauch Verurteilt

    Kindesmissbrauch in Rulantica: Täter zu Haftstrafe verurteilt

    Nach dem sexuellen Missbrauch eines Mädchens im Erlebnisbad Rulantica wurde ein Mann zu einer Haftstrafe von vier Jahren und neun Monaten verurteilt. Der Mann hatte das Kind aus dem Bad gelockt und sexuell missbraucht. Der Fall wirft Fragen nach der Sicherheit in Freizeitparks auf und hat zu verstärkten Sicherheitsmaßnahmen geführt.

    Symbolbild zum Thema Kindesmissbrauch Rulantica
    Symbolbild: Kindesmissbrauch Rulantica (Bild: Picsum)

    Wie kam es zu dem Kindesmissbrauch in Rulantica?

    Der 31-jährige Täter sprach das damals sechsjährige Mädchen im Rulantica-Bad an und bot seine Hilfe an. Anschließend lockte er das Kind aus dem Bad in ein nahegelegenes Maisfeld, wo er es missbrauchte. Als sich das Mädchen wehrte, warf er es in ein Gebüsch und ließ es verletzt zurück. (Lesen Sie auch: Kriminalität: Rulantica-Prozess: Mehrere Jahre Haft nach Kindesmissbrauch)

    Die wichtigsten Fakten

    • Ein Mädchen wurde im Erlebnisbad Rulantica sexuell missbraucht.
    • Der Täter wurde zu vier Jahren und neun Monaten Haft verurteilt.
    • Der Täter lockte das Mädchen mit einem Trick aus dem Bad.
    • Der Europa-Park hat seine Sicherheitsvorkehrungen verstärkt.

    Das Urteil im Fall Kindesmissbrauch Rulantica

    Das Landgericht Freiburg verurteilte den Mann wegen sexuellen Missbrauchs von Kindern zu einer Haftstrafe von vier Jahren und neun Monaten. Der Rumäne hatte die Tat vor Gericht gestanden und sein Bedauern geäußert. Wie Stern berichtet, war der Mann nach der Tat zunächst untergetaucht, konnte aber später in seiner Heimat festgenommen werden.

    Die Reaktion des Europa-Parks

    Der Europa-Park äußerte sich nicht direkt zu dem laufenden Gerichtsverfahren. Allerdings teilte der Freizeitpark mit, dass nach der Tat die Sicherheitsvorkehrungen verstärkt wurden. Eltern werden nun stärker für die Sicherheit ihrer Kinder sensibilisiert. Außerdem können Eltern für ihre Kinder Armbänder mit ihrer Telefonnummer erhalten. Auch die Kontrollen beim Ein- und Auslass wurden laut Europa-Park intensiviert. (Lesen Sie auch: Rulantica Prozess: Was Bedeutet das Urteil für…)

    Welche Sicherheitsmaßnahmen wurden ergriffen?

    Nach dem Vorfall wurden im Europa-Park verschiedene Maßnahmen ergriffen, um die Sicherheit der Kinder zu erhöhen. Dazu gehören die Sensibilisierung der Eltern, die Einführung von Telefonnummern-Armbändern für Kinder und verstärkte Kontrollen beim Ein- und Auslass. Der Europa-Park setzt verstärkt auf Prävention, um solche Taten zukünftig zu verhindern. Informationen zum Thema Kinderschutz bietet beispielsweise die Polizei-Beratung.

    ⚠️ Achtung

    Eltern sollten ihre Kinder in Freizeitparks stets im Auge behalten und ihnen Verhaltensregeln für den Fall des Verlusts mitgeben. (Lesen Sie auch: Marius Prozess Oslo: Blickkontakt zur Ex Verboten?)

    Detailansicht: Kindesmissbrauch Rulantica
    Symbolbild: Kindesmissbrauch Rulantica (Bild: Picsum)

    Ausblick

    Der Fall des Kindesmissbrauchs in Rulantica hat die Notwendigkeit von Sicherheitsmaßnahmen in Freizeitparks deutlich gemacht. Es bleibt zu hoffen, dass die ergriffenen Maßnahmen dazu beitragen, Kinder besser vor solchen Übergriffen zu schützen. Die Sensibilisierung von Eltern und die verstärkte Präsenz von Sicherheitspersonal sind wichtige Schritte in die richtige Richtung. Der Opferschutz muss weiterhin im Fokus stehen.

    Illustration zu Kindesmissbrauch Rulantica
    Symbolbild: Kindesmissbrauch Rulantica (Bild: Picsum)
  • Kindesmissbrauch Rulantica: Lange Haftstrafe für Täter

    Kindesmissbrauch Rulantica: Lange Haftstrafe für Täter

    Kindesmissbrauch in Rulantica: Täter muss mehrere Jahre in Haft

    Nach dem sexuellen Missbrauch eines Mädchens im Erlebnisbad Rulantica wurde ein Mann zu vier Jahren und neun Monaten Haft verurteilt. Der Mann hatte das damals sechsjährige Kind aus dem Bad des Europa-Parks in Rust gelockt und missbraucht. Kindesmissbrauch Rulantica steht dabei im Mittelpunkt.

    Symbolbild zum Thema Kindesmissbrauch Rulantica
    Symbolbild: Kindesmissbrauch Rulantica (Bild: Picsum)

    Das Landgericht Freiburg verurteilte den 31-jährigen Rumänen wegen schweren sexuellen Missbrauchs eines Kindes. Er hatte das Mädchen im Sommer 2023 in dem Erlebnisbad angesprochen und unter einem Vorwand aus dem Bad gelockt. (Lesen Sie auch: Kriminalität: Rulantica-Prozess: Mehrere Jahre Haft nach Kindesmissbrauch)

    Wie lockte der Täter das Kind aus Rulantica?

    Der Mann sprach das Mädchen im Bad an und bot ihr Hilfe an. Laut Gericht lockte er das Kind dann aus dem Bad und in ein nahegelegenes Maisfeld. Dort missbrauchte er das Kind. Als sich das Mädchen wehrte, warf er es in ein Gebüsch an einer Straße und ließ es allein zurück.

    Die wichtigsten Fakten

    • Ein 31-jähriger Mann wurde wegen Kindesmissbrauchs in Rulantica zu fast fünf Jahren Haft verurteilt.
    • Er lockte ein sechsjähriges Mädchen aus dem Erlebnisbad und missbrauchte es in einem Maisfeld.
    • Das Kind wurde Stunden später verletzt und verängstigt gefunden.
    • Der Europa-Park hat nach dem Vorfall die Sicherheitsvorkehrungen verstärkt.

    Wie wurde der Täter gefasst?

    Nach der Tat tauchte der Mann unter, konnte aber eine Woche später in seiner osteuropäischen Heimat festgenommen werden. Laut Stern identifizierten ihn die Beamten anhand von Zeugenaussagen und Videoaufnahmen, die der Europa-Park als Betreiber von Rulantica zur Verfügung gestellt hatte. (Lesen Sie auch: Rulantica Prozess: Was Bedeutet das Urteil für…)

    Was räumte der Angeklagte vor Gericht ein?

    Zum Prozessauftakt vor dem Landgericht räumte der Rumäne die Vorwürfe ein. „Ich bereue sehr, dass das geschehen ist. Ich kann mir auch nicht erklären, wie es dazu kommen konnte“, ließ er über seinen Anwalt erklären. Die Landesregierung Baden-Württemberg äußerte sich bestürzt über den Vorfall.

    Welche Konsequenzen zog der Europa-Park nach dem Vorfall?

    Der Europa-Park äußerte sich auf Anfrage nicht zu laufenden Gerichtsverfahren. Allerdings wurden nach der Tat die Sicherheitsvorkehrungen verschärft. Eltern werden nun stärker sensibilisiert und können für ihre Kinder Armbänder mit ihrer Telefonnummer erhalten. Zudem wurden die Kontrollen beim Ein- und Auslass erweitert, wie der Europa-Park mitteilte. Weitere Details zu den Sicherheitsmaßnahmen nannte der Park nicht. (Lesen Sie auch: Marius Prozess Oslo: Blickkontakt zur Ex Verboten?)

    📌 Hintergrund

    Rulantica ist der Wasserpark des Europa-Park in Rust. Der Park erfreut sich großer Beliebtheit bei Familien und bietet zahlreiche Attraktionen für Kinder und Erwachsene.

    Detailansicht: Kindesmissbrauch Rulantica
    Symbolbild: Kindesmissbrauch Rulantica (Bild: Picsum)

    Wie geht es weiter?

    Das Urteil gegen den Täter ist noch nicht rechtskräftig. Es bleibt abzuwarten, ob die Staatsanwaltschaft oder die Verteidigung Rechtsmittel einlegen werden. Der Europa-Park will die Sicherheitsmaßnahmen weiterhin überprüfen und anpassen, um solche Vorfälle in Zukunft zu verhindern. Wie Tagesschau berichtet, hat der Vorfall eine Debatte über den Schutz von Kindern in öffentlichen Einrichtungen ausgelöst. (Lesen Sie auch: Marius Høiby Prozess: Augenzeuge Schildert Würge-Attacke)

    Illustration zu Kindesmissbrauch Rulantica
    Symbolbild: Kindesmissbrauch Rulantica (Bild: Picsum)
  • Barca: Gericht verurteilt Bootsbesitzer nach Kollision

    Barca: Gericht verurteilt Bootsbesitzer nach Kollision

    Ein Gericht in Portoferraio hat einen Bootsbesitzer zur Zahlung von 36.000 Euro verurteilt, nachdem seine Barca einen Schaden an einer Hafenanlage verursacht hatte. Das Urteil wirft ein Schlaglicht auf die Verantwortung von Bootsführern und die potenziellen finanziellen Folgen von Unfällen auf dem Wasser.

    Symbolbild zum Thema Barca
    Symbolbild: Barca (Bild: Picsum)

    Hintergrund des Vorfalls mit der Barca

    Der Vorfall ereignete sich in Portoferraio, einer Hafenstadt auf der italienischen Insel Elba. Nach Angaben von Il Tirreno kollidierte die Barca mit einer Hafenmauer, wodurch sowohl das Boot als auch die Infrastruktur beschädigt wurden. Die genauen Umstände des Unfalls, wie etwa die Geschwindigkeit des Bootes oder mögliche Navigationsfehler, wurden nicht veröffentlicht. (Lesen Sie auch: Eklat vor Copa-Spiel: Barcelona-Fans attackieren eigenen)

    Das Urteil des Gerichts

    Das Gericht in Portoferraio sah es als erwiesen an, dass der Bootsbesitzer für den entstandenen Schaden verantwortlich ist. Es verurteilte ihn zur Zahlung von 36.000 Euro, um die Reparaturkosten zu decken. Die Höhe der Strafe berücksichtigt die Schwere des Schadens und die potenziellen Auswirkungen auf den Hafenbetrieb. In einem ähnlichen Fall wurde ein Segler zur Zahlung von 40.000 Euro nach einer Kollision mit einem Boot verurteilt, wie Marie Claire berichtet.

    Reaktionen und Einordnung

    Das Urteil hat in der lokalen Gemeinschaft unterschiedliche Reaktionen hervorgerufen. Einige begrüßen die Entscheidung als Zeichen, dass Bootsführer für ihr Handeln zur Rechenschaft gezogen werden. Andere äußern Bedenken hinsichtlich der Höhe der Strafe und der potenziellen Auswirkungen auf kleine Bootsbesitzer. Es unterstreicht die Notwendigkeit einer verantwortungsvollen Navigation und die Bedeutung einer ausreichenden Versicherung für Bootsbesitzer. Informationen zum Bootsrecht finden sich auf den Seiten des Bundesgesetzblatts. (Lesen Sie auch: Real Madrid – Getafe Zittern um den…)

    Die Rolle von Bootsversicherungen

    Eine Bootsversicherung kann Bootsbesitzer vor finanziellen Risiken schützen, die mit Unfällen und Schäden verbunden sind. Es gibt verschiedene Arten von Bootsversicherungen, die unterschiedliche Deckungsbereiche abdecken. Eine Haftpflichtversicherung deckt Schäden ab, die der Bootsbesitzer anderen zufügt, während eine Kaskoversicherung Schäden am eigenen Boot abdeckt. Angesichts der potenziell hohen Kosten von Reparaturen und Schadensersatzforderungen ist eine Bootsversicherung für Bootsbesitzer unerlässlich.

    Barca: Was bedeutet das für die Zukunft?

    Das Urteil in Portoferraio könnteSignalwirkung für zukünftige Fälle von Bootsunfällen haben. Es zeigt, dass Gerichte bereit sind, Bootsführer für Schäden zur Verantwortung zu ziehen, die sie verursachen. Dies könnte zu einer erhöhten Sensibilität für sichere Navigation und zur Einhaltung von Vorschriften auf dem Wasser führen. (Lesen Sie auch: Meinl Reisinger: – fordert Deeskalation im Nahen…)

    Ausblick auf die kommende Saison

    Mit dem Beginn der warmen Jahreszeit und dem Anstieg des Tourismus auf Inseln wie Elba ist mit einem erhöhten Schiffsverkehr zu rechnen. Dies erhöht das Risiko von Unfällen und Kollisionen. Es ist daher von entscheidender Bedeutung, dass Bootsführer die Sicherheitsvorschriften einhalten und verantwortungsbewusst navigieren. Regelmäßige Wartung der Boote und die Überprüfung der Navigationsausrüstung können ebenfalls dazu beitragen, Unfälle zu vermeiden.

    Detailansicht: Barca
    Symbolbild: Barca (Bild: Picsum)

    Hinweis: Dieser Artikel stellt keine Anlageberatung dar. Anleger sollten eigene Recherche betreiben.

    Illustration zu Barca
    Symbolbild: Barca (Bild: Picsum)